Reação negativa sobre audiência de má conduta com pistola de cola
LarLar > Notícias > Reação negativa sobre audiência de má conduta com pistola de cola

Reação negativa sobre audiência de má conduta com pistola de cola

Jun 07, 2023

Professor com carreira ‘imaculada’ evita proibição, mas é considerado culpado de ‘comportamento profissional inaceitável’

Professor com carreira ‘imaculada’ evita proibição, mas é considerado culpado de ‘comportamento profissional inaceitável’

Billy Camden

5 de agosto de 2023, 12h25

Mais deste autor

Os líderes escolares manifestaram indignação depois de um professor primário com uma carreira “imaculada” ter sido levado a uma audiência de má conduta devido a um incidente isolado com uma pistola de cola.

Sarah Mead foi considerada culpada de “comportamento e conduta profissional inaceitáveis ​​que podem trazer descrédito à profissão” por um painel da Agência de Regulação do Ensino (TRA), mas evitou a proibição do ensino.

A então vice-diretora da Escola Primária Meridian Angel, com sede no norte de Londres e parte do London Diocesan Board for Schools Academies Trust, renunciou em maio de 2022, depois que um aluno do 6º ano que ela lecionava sofreu uma lesão de “queimadura superficial”.

Mead, que não contava com o apoio de um professor assistente e estava fazendo malabarismos com vários empregos após a semana do SATs, disse ao aluno para visitar a sala médica, mas esqueceu de seguir os procedimentos da escola, como entrar em contato com a mãe, informar o diretor ou registrar no livro de acidentes. Mead também estava de plantão no portão e teve que lidar com uma questão separada de proteção de “alto risco” no dia do incidente.

Os pais do aluno ligaram para o 111 e levaram a criança ao hospital quando chegaram em casa. A mãe então postou sobre o incidente nas redes sociais e relatou ao jornal The Sun antes de entrar em contato com a escola para reclamar.

O pai também relatou posteriormente o incidente ao boletim de ocorrência e começou a solicitar a remoção de Mead.

Mead “não tinha certeza da situação e das ramificações”, mas concordou em renunciar imediatamente após uma reunião com seu diretor, já que os eventos “aceleraram ainda mais” na semana após o incidente.

Em seu depoimento perante o painel, Mead aceitou uma série de falhas relacionadas à sua conduta antes, durante e depois da ocorrência da queimadura no aluno.

Mas o painel da TRA decidiu não banir o professor depois de determinar que este foi um “incidente isolado numa carreira longa e imaculada”.

“Ficou evidente para o painel que uma proibição neste caso criaria uma perda significativa para a profissão docente”, disse a decisão, publicada ontem.

O painel descreveu como Mead, no momento do incidente, estava “tentando assumir uma série de funções altamente pressurizadas e também lidando com preocupações significativas de salvaguarda”.

Estes factores tiveram um “impacto material na má conduta e, embora não justificassem as suas acções, reduziram significativamente o seu nível pessoal de culpabilidade neste caso”, acrescentou a decisão.

Marc Cavey, decidindo em nome do secretário de educação, concordou com o painel, dizendo que a publicação das conclusões “seria suficiente para enviar uma mensagem apropriada ao professor quanto aos padrões de comportamento que não eram aceitáveis ​​e que a publicação iria satisfazer os exigência de interesse público de declarar padrões adequados da profissão”.

Mas os líderes escolares expressaram consternação pelo fato de este incidente ter sido levado até uma audiência do TRA.

Micon Metcalfe, diretor financeiro da Diocese of Westminster Academy Trust, postou a decisão no Twitter e disse: “Meu Deus. Quero dizer, BOA DOR. Sinto muito por esse professor.”

O professor de história Tom Rogers respondeu: “Isso é absolutamente terrível e, no final da leitura, estou furioso.

“Como, em nome de Deus, um professor obviamente excelente pode ser submetido a isso. O Reino Unido enlouqueceu. O poder nas mãos dos alunos, dos pais e da mídia para arruinar um representante de longa data dos professores é criminoso.”

O diretor da East Whitby Academy, Simon Smith, acrescentou: “Tanta coisa errada aqui… A total falta de apoio da cabeça e confiança. Pedir à pessoa que renuncie. A mídia e o bullying social por parte dos pais. A mídia sensacionalista. A destruição de um jovem professor comprometido.